在網上看到了一部名為《共產主義謠言——中共洗腦紀實》的影片，
單看題目，我猜想，這應該是一部政治片。一般涉及政治題材的內容，都會讓人覺得沉重，而且導演在涉入該類影片時，也都諱莫如深，即使拍攝出來這樣題材的電影，能不能通過廣電總局的審核還是一說，有的甚至可能會血本無歸。因此，這種類型的電影，往往在各大電影網上評分會比較高，因為它在刺激著觀眾的神經的同時，也會讓觀眾了解到政治的冰山一角。帶著期待，我點擊開了這部影片。
影片講述的是發生在中國的一個小小的法制中心的故事。它不像是一般的行政機構，反倒是層層鐵門，專人把守。一群身上還帶著傷痕的基督徒，和代表中共體制內不同勢力的人物之間展開了一場較量，
如孫教授（代表維護中共體制的高級知識分子），
華隊長（代表中共公安局），
汪老師、
何主任、
潘老師等人。在我來看，這是一場實力懸殊的較量，好像勝算都已寫在紙上，可當雙方展開討論的時候，讓人驚嘆內容之敏感，竟是關於無神論、進化論、馬列主義、科學治國等方面的話題，尤其是雙方對邪教的定義，更是將本劇推向了高潮。最終是基督徒以四兩撥千斤勝過中共專家？還是中共專家以不費吹灰之力輕鬆駁倒基督徒呢？這就需要你親自觀看了。
看完影片我才明白，這不純屬於政治片，也不純屬單純的宗教信仰的影片，而是講述了當前中國的統治階級對待宗教信仰的態度。關於統治階級這方面的電影，不是有意說中國這方面落後，拍不出這類影片，而是這些話題太敏感，敏感到央視某知名主持人在飯桌上調侃了一句中國某過世領導人的話，這個主持人怎樣了——在媒體的煽動下，被全國人民唾棄。這就是中國社會的大背景：飯可以亂吃，話是不能亂說的。
不容置疑，這類題材的電影在中國根本就沒有，但這並不能代表這個國家的社會制度或政治階層等不存在問題，相反，當一個社會制度存在嚴重問題，而國民卻無人敢去揭露時，那麼可能這個國家的制度已病入膏肓了。中國便是因有著特殊背景，才導致敏感題材的電影不能拍、也沒人敢拍。但是，在票房和利益的刺激下，有些導演就琢磨著拍攝這類的題材。
不過，在電影背景方面作了一些微妙的處理，於是乎，一部分關於軍閥混戰時期，或是國民黨統治時期背景下的電影就出來了，一些看似好的作品也陸續問世了，就如：鬼才導演姜文的《讓子彈飛》，看似喜劇，卻都喜中帶悲。雖電影都是言之有物、言之有理，不管電影的主核心是在揭示社會的黑暗、亦或是人性的醜惡或者是腐敗問題，總之中國的電影在這方面都有些隔靴搔癢、猶抱琵琶半遮面的感覺。相比較這些電影，《共產主義謠言》可謂大膽、敢擔當，有作為。
談到這部影片的價值觀，看似很好懂，卻也是最難的問題。它的難又與其他商業片的燒腦，故弄玄虛讓觀眾去猜測或者為拍攝第二部做鋪墊所不同。它的難，乍一看好像很容易理解，可是你要仔細揣摩的話，卻覺得特別難懂，而且是每個階層、每個年齡段的人對它的定義也會不相同。我認為導演是在引導我們找出一些無法用科學或知識來解釋的問題的根源，好比：人為什麼越來越敗壞？為什麼現在人的生活質量上去了，卻反而越來越空虛？我們信仰的無神論、馬列主義等為什麼解決不了人類的敗壞問題呢？還有人到底該怎麼活著才有意義、有價值？等等，導演沒有糊弄我們，也沒有讓觀眾自己去尋找，而是直接給出了這些問題的答案，真算是一部很有良心的作品！
留言列表
